La verdad del ingreso de Slim a YPF

El fin de semana se conoció un poco más de información sobre lo que se había anunciado el jueves pasado con respecto a la compra de acciones de YPF por parte del mexicano Carlos Slim, el hombre más rico del mundo.

Lo que primero provocó sorpresa, empezó a tener su explicación racional luego de conocerse los detalles de la operación. El Gobierno anunció con entusiasmo que Slim había invertido US$ 345 millones en la compra del 8,4% de acciones de YPF. Aunque luego se conoció que en realidad Slim no había invertido ese dinero...

¿Cómo es eso? En realidad lo que ocurrió fue que Slim había participado en un pool de inversores que le dieron fondos al Banco Credit Suisse ( através de Inbursa) para que financie una parte de la compra de las acciones de YPF que realizó la familia Eskenazi. En ese momento, parecía el préstamo una inversión «a prueba de balas»: rendía el 10% en dólares aproximadamente y con sólidas garantías. Lo que nadie imaginaba era que se iba a estatizar la empresa, pero no las acciones del grupo Petersen, sino sólo las de Repsol. Una bala perforó el escudo. Como los Eskenazi incumplieron en el repago de esta deuda, cuando se confiscó YPF, lo que hizo Carlos Slim es simplemente ejecutar las garantías que tenía sobre su préstamo, es decir, tomar y hacer propias las acciones de YPF que antes eran de la familia Eskenazi.

Luego, el hombre más rico del mundo habría invertido un monto adicional de US$ 50 millones (mediante la compra reciente de más préstamos en default de Petersen a los bancos) para lograr tener el 8,4% de las acciones y de esta forma tener un asiento en el directorio de la compañía y estar informado sobre lo que pasa en la empresa.

Conclusión: Es difícil que los grandes inversores globales inviertan en un país donde está prohibido importar sin exportar, donde no se pueden girar dividendos al exterior, donde no se pueden pagar intereses de deuda en el exterior y en donde el Gobierno cambia las reglas de juego según le parezca...

Leer más...

Resumir...

Nuevas medidas de seguridad

El caso de Carolina Píparo fue el detonante para que el Gobierno dispusiera una serie de nuevas reglas y medidas de seguridad, a través del Banco Central, para evitar que este tipo de situaciones se vuelvan a repetir.

Una de las decisiones se refiere a las transferencias electrónicas, tanto por cajero automático como por “home banking”, las cuales no deberán pagar comisiones hasta $10.000 por día. Esto significa que aquellas personas que no superen este monto, ya sea con una o más transferencias en un día, podrán operar gratuitamente. Además, la ley se aplica por cuenta y no por persona física o jurídica. Así que cada persona estará habilitada a transferir hasta $10.000 de manera gratuita por día por cuenta.

En cuanto al resto de las medidas:

• Se deberá contar con cajeros automáticos con un sistema de protección con suficiente nivel de reserva que impida la observación de terceros.
• También tendrán que tener el Tesoro blindado (cemento y acero) para atesoramiento de numerario y/o de valores de terceros y /o cajas de seguridad en alquiler en el subsuelo o a nivel.
• Estas deben estar separadas de paredes medianeras, a prueba de incendio y de violación por elementos mecánicos o soplete oxhídrico. Contará con dos puertas, una de las cuales deberá ser dotada de cerradura tipo tripleconométrica.
• Por otro lado, también se contará con inhibidores o bloqueadores de señal que imposibiliten el uso de teléfonos celulares en el interior de las mismas, siempre que no afecten los derechos de terceros fuera de la sucursal, ni interfieran en otros dispositivos de seguridad.
• Además, el Banco Central podrá exigir dispositivos mínimos de seguridad diferenciados para las sucursales en función del numerario atesorado.

Saludos!

Leer más...

Resumir...

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist de este fin de semana podemos ver una alusión al Presidente de Corea del Norte. Claramente el dibujo no va a mejorar la opinión del público respecto a esta figura política.

Podemos ver como el líder tiene un mensaje para transmitirle al pueblo norcoreano, el cual piensa que podrían ser buenas noticias como sería la distribución de alimento. La información sería la de su sucesor, lo que genera un fuerte debate en cuanto al futuro de Corea del Norte. Lo primero que surge es si va a continuar este tipo de gobierno, el cual claramente está perjudicando a una gran parte de los habitantes norcoreanos. Pero en caso de que exista un viraje político en la administración del país, habría que prestar atención a los efectos sobre los países vecinos.

Se debería analizar la viabilidad de una unificación con Corea del Sur, pero no estoy muy seguro de que este último se encuentre totalmente convencido de esta idea. Claramente Corea del Sur se encuentra en una mejor posición tanto social como política y económicamente, por lo que tendrían que dar más cosas de las que obtendrían a cambio.

Por otro lado, tenemos a China y Japón (que son la segunda y tercer economía del mundo respectivamente) que podrían verse afectadas ante una eventual unificación coreana.

Como siempre digo, espero que esto se resuelva de la mejor manera posible teniendo en cuenta la situación de los involucrados.

Saludos!

Leer más...

Resumir...