Mostrando entradas con la etiqueta economist. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economist. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de agosto de 2011

Caricaturizados




Les presento la caricatura del día de hoy de la revista inglesa The Economist. En esta podemos ver como La Deuda, el boxeador corpulento y pelado, está aplastando a Estados Unidos y Europa, ambos de un tamaño mucho menor.


Lo que la caricatura quiere enfatizar es el claro ganador que surge a partir del gran endeudamiento en el cual han incurrido los ya mencionados personajes. Esta deuda que tiene un tamaño gigantesco, está afectando significativamente el accionar de tanto Estados Unidos como la Unión Europea.


Pero yo no estoy tan seguro que China sea un claro ganador, ya que la gran mayoría de lo bonos estadounidenses están en poder del Estado Chino. Por lo que si llegara a darse el default estadounidense o a lo sumo una breve demora, el que no estaría recibiendo sus pagos sería el boxeador a quien le están levantando el brazo.


Solo queda esperar saber cómo el gobierno americano va a resolver esta fuerte encrucijada en la cual se encuentran envueltos.



Saludos!

Leer más...

miércoles, 27 de abril de 2011

Caricaturizados

Vuelvo a pulicar una caricatura de la revista inglesa The Economist. En este caso vemos una alusión a la prohibición, impulsada por Sarkozy, de utilizar el velo en la vía pública.

La justificación desarrollada por el mandatario francés, como se puede ver en el dibujo, es que el uso del velo representa un acto de provocación política. Para las personas que decidan desacatar esta orden, la cárcel los espera.

Rápidamente las comunidades minoritarias se hicieron escuchar argumentando que esto era un terrible gesto de privación de libertad. El presidente francés deberá repensar esta decisión, a mi parecer, si quiere diseñar una estrategia que tenga algún porcentaje de factibilidad de volver a colocarlo en el máximo lugar.

Leer más...

lunes, 8 de noviembre de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist de este fin de semana, podemos ver a Obama en una canoa y a un bárbaro pegando un salto para subir a ella. Se puede ver como Obama invita a la otra persona a subir en nombre de la cooperación bipartidaria. La otra persona representa a los republicanos, en alusión a la reciente victoria en la elecciones de mitad de mandato.

Puede ser que la victoria republicana haya sido lograda debido a una especia de voto castigo por el pueblo norteamericano, ya que creen que Obama no está cumpliendo con las promesas que hizo en su campaña. Es claro que la parte del pueblo que pertenece a los indecisos (no es demócrata ni republicano), dirigió su voto hacia el lado republicano en represalia a la falta de decisión del presidente Obama.
Pero hasta hace poco tiempo, esa gente hubiese sido fuertemente criticada ya que a nadie se le hubiera ocurrido votar al Partido Republicano dados los aconteciemientos de esos días. Podemos aceptar que esto es algo que se presenta en la política de todos los países del mundo y que no es propiedad exclusiva de EE.UU.
Hacia el futuro vamos a presenciar un Congreso y una Cámara Baja norteamericana totalmente dividida, donde las leyes van a ser estudiadas hasta el más mínimo detalle en pos de que alguno de los dos lados ceda hacia una propuesta o un proyecto del otro.

Saludos!

Leer más...

domingo, 24 de octubre de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de este último viernes publicada en The Economist, podemos ver a dos personas expresando sus intereses de manera efusiva. La persona ubicada a la izquierda representa a gran parte del pueblo europeo y la de la derecha a la porción del electorado americano conocida como el Tea Party.

Además se pueden visualizar dos perros que se miran incrédulos (uno europeo y el otro estadounidense).

Claramente se ve como ambos tienen pedidos contrarios ya que sus gobiernos están haciendo exactamente lo opuesto de lo que ellos piden. En Europa, la población pide que se terminen los recortes y protejan sus beneficios. Por el contrario, en Estados Unidos los miembros del Tea Party exigen que se realicen recortes y proteja la constitución.

Los pedidos responden a lo que los habitantes creen que sería lo mejor para ellos. Los europeos creen que si se dejaran de lado los recortes, se podría lograr una más rápida recuperación de la economía europea. Esta es una decisión que tiene un gran apoyo de reconocidos economistas, ya que creen que cuando un país o continente entra en recesión lo mejor es expandir el gasto de manera de lograr que la economía se mantenga en funcionamiento y no se enfríe. En Estados Unidos, los miembros del partido antes mencionado creen que lo mejor sería que se hagan recortes luego de que se haya inyectado una cantidad asombrosa de dinero (medida utilizada para rescatar a las entidades financieras luego de desatada la crisis).

Esperemos que los gobernantes tomen las mejores decisiones para sus habitantes pero también teniendo en cuenta las repercusiones en el resto de los países del globo.

Saludos!

Leer más...

domingo, 17 de octubre de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist de este viernes podemos ver una alusión a China y al reciente ganador del Premio Nobel de la Paz. El ganador es Lio Xiaobo de China por "su lucha no violenta y duradera por defender los derechos humanos fundamentales en China".

El dragón que representa a China muestra un pensamiento por el cual decide empezar a comportarse como una gran nación, una sociedad civilizada y celebrando los logros chinos.

P
ero cuando le informan que un disidente chino recibió el Premio Nobel de la Paz, se enfurece y vuelve a actuar como lo hacía en el pasado. Esto nos muestra la dicotomía entre lo que dicen y lo que hacen.

Saludos!

Leer más...

Caricaturizados

Esta es la caricatura de The Economist del fin de semana pasado. Como pueden ver, el presidente Obama se encuentra en ella junto a dos elefantes que representan a los republicanos (por si no lo saben, el elefante es el símbolo del Partido Republicano y el burro el del Partido Demócrata).

Obama está en el papel de un chef que no puede manejar toda la cocina al mismo tiempo y que las diferentes tareas lo desbordan. Por un lado tenemos los asuntos internacionales y por otro los nacionales (es decir, dentro de Estados Unidos).

El elefante que representa a los republicanos actuales no puede creer el pobre manejo de Obama y le pregunta al otro elefante si vio algo así . A lo que el otro elefante, que representa a los republicanos del 2000 al 2008, responde si le está preguntando recientemente. Este último elefante está todo sucio, como si hubiese estado en la misma posición que Obama y tampoco hubiese manejado bien las cosas.

A lo que se refieren es a la última administración republicana que no supo administrar el país y que ahora se empeña en criticar al actual gobierno creyendo que ellos son la mejor solución. Claro está que no es una garantía que si el Partido Republicano accede a la presidencia va a desempeñarse mejor que sus contrincantes.

Saludos!!

Leer más...

domingo, 26 de septiembre de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist de este fin de semana podemos ver una alusión al Presidente de Corea del Norte. Claramente el dibujo no va a mejorar la opinión del público respecto a esta figura política.

Podemos ver como el líder tiene un mensaje para transmitirle al pueblo norcoreano, el cual piensa que podrían ser buenas noticias como sería la distribución de alimento. La información sería la de su sucesor, lo que genera un fuerte debate en cuanto al futuro de Corea del Norte. Lo primero que surge es si va a continuar este tipo de gobierno, el cual claramente está perjudicando a una gran parte de los habitantes norcoreanos. Pero en caso de que exista un viraje político en la administración del país, habría que prestar atención a los efectos sobre los países vecinos.

Se debería analizar la viabilidad de una unificación con Corea del Sur, pero no estoy muy seguro de que este último se encuentre totalmente convencido de esta idea. Claramente Corea del Sur se encuentra en una mejor posición tanto social como política y económicamente, por lo que tendrían que dar más cosas de las que obtendrían a cambio.

Por otro lado, tenemos a China y Japón (que son la segunda y tercer economía del mundo respectivamente) que podrían verse afectadas ante una eventual unificación coreana.

Como siempre digo, espero que esto se resuelva de la mejor manera posible teniendo en cuenta la situación de los involucrados.

Saludos!

Leer más...

viernes, 10 de septiembre de 2010

Caricaturizados

Les dejo la caricatura de la revista The Economist de la semana pasada. Como pueden ver tenemos como protagonista al Tío Sam y 2 tanques de guerra. Uno representa a las operaciones de combate en Irak y el otro a las de Afganistán.

El Tío Sam expresa que se siente bien sacarse eso de las manos, mientras ve como el tanque de Irak pasa por encima de sus brazos. Este acto se refiere al supuesto retiro de tropas que está realizando EE.UU. de Irak. Pero esta decisión por parte del gobierno americano no está siendo creída por la población mundial, ya que creen que la influencia americana va a seguir presente por un largo tiempo.

En caso de ser cierto, estaríamos ante uno de los hechos más importantes de lo últimos tiempos ya que sería un punto de quiebre en cuanto a la guerra de Irak. Pero probablemente EE.UU. no abandone del todo el suelo de Irak, porque de esta manera estaría aceptando que ya no tiene nada más que hacer en esas tierras. Esto lo obligaría a declarar los resultados obtenidos a través de esta guerra que comenzó con el objetivo de combatir el terrorismo mundial.

Saludos!

Leer más...

lunes, 26 de julio de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist podemos ver a un conductor siendo detenido por un policía. El primero representa a Wall Street, mientras que el segundo a la aplicación del reglamento.

El policía le está advirtiendo que cualquier comportamiento imprudente que realice, le va a "arrojar el libro". Con esta expresión se refiere a utilizar los artículos que componen la Ley Federal de Reforma Financiera para castigarlo.

El punto que se trata mostrar es que la administración Obama no va a dejarse pasar por arriba por los grandes bancos y que ante cualquier exabrupto no dudará en atacarlos con todas las de la ley. Claramente vamos a ser testigos de una nueva era en la industria bancaria, ya que verán acotados sus ámbitos de negocios. Esto puede ser un cambio que perdurará en el tiempo o será modificado apenas asuma otra administración. No lo sabremos hasta más adelante.

Saludos!

Leer más...

martes, 20 de julio de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de este sábado en The Economist, podemos ver una especie de historieta con Nicolas Sarkozy (Presidente de Francia) como uno de los protagonistas. La señora más alta representa lo decidido por ley en el Congreso y la otra, una mujer musulmana.

El título que figura en el diario se refiere a la caída en las encuestas que viene sufriendo el mandatario francés y esta caricatura se refiere a la decisión que tomó de prohibir el uso de los burkas (túnicas musulmanas que cubren a las mujeres).

A partir de esta baja en las encuestas, Sarkozy decidió que para ganarse el voto de los sectores que apoyan las decisiones anti-inmigrantes debía promulgar una ley que perjudicara a estos sectores. Lo que propuso fue prohibir estas burkas que son característicos de la comunidad musulmana, la cual es la minoría de esta religión más importante de Europa.

Pero como se ve en el final de la caricatura, la mujer francesa utiliza la túnica para tapar a Sarkozy ya que se podría interpretar que está tomando decisiones que deberían darle vergüenza.

Eso es todo por hoy, saludos!

Leer más...

lunes, 12 de julio de 2010

Caricaturizados


En esta caricatura de The Economist, podemos ver a Obama realizando una indicación hacia Benjamin Netanyahu (Primer Ministro de Israel). Lo que Obama le está diciendo es que para revivir el proceso de paz del Medio Oriente, debe ver pasos concretos. Traducido al inglés, la referencia al concreto es sobre el cemento. A lo que Netanyahu responde que no hay problema, que él tiene años de experiencia en ese aspecto.

La experiencia a la cual se refiere "Bibi" es a la barrera West Bank, construida por el Estado de Israel para separarlos de las tierras palestinas. Existe una importante controversia respecto a esta separación, ya que la justificación se sostiene en la protección de los civiles israelitas del terrorismo palestino.

Si bien las acusaciones siempre recayeron en los palestinos, en el último tiempo hemos sido testigos de fuertes acusaciones al Estado de Israel por su creciente agresividad proyectada a través de ataques.

Como siempre digo, esperemos que esta situación se resuelva de la manera más rápida, sencilla y pacífica posible.

Saludos!

Leer más...

sábado, 3 de julio de 2010

Caricaturizados


En la caricatura de la revista inglesa The Economist, podemos ver a Obama y a Dmitri Medvédev (Presidente de Rusia). El mandatario ruso le está diciendo a su par estadounidense que las acusaciones de "espionaje" son pretenciosas.

Este tema se refiere a los dichos lanzados por Obama, en la última semana, de que Rusia tiene espías en tierra norteamericana averiguando sobre el gobierno de EE.UU. Como se ve en la segunda parte de la caricatura, las personas más grandes de tamaño y equipadas con antenas, cámaras y satélites representan la estructura de cada país en cuanto a la observación de un gobierno al otro.

Al parece volvimos a la época de la guerra fría cuando la CIA y el Servicio Secreto ruso recibían una partida muy importante del presupuesto anual con el objetivo de averiguar lo máximo posible respecto al otro.

Esperemos que estas acusaciones se resuelvan pronto y no lleguen a mayores.

Saludos!

Leer más...

martes, 22 de junio de 2010

Caricaturizados

Como se puede ver en la caricatura de The Economist, Obama le está diciendo al Tío Sam que es adicto al petróleo pero que no es tarde y lo puede ayudar con ese problema. Para poder ayudarlo debe adoptar las fuentes alternativas de energía y el Tío Sam lo acepta. Obama le pide que lo siga y recibe la respuesta de que el Tío Sam va a ir a buscar el auto.

Lo que plantea la metáfora es el problema que se ve evidenciado en EE.UU. pero que se sufre en todo el mundo respecto al petróleo. El país norteamericano siempre tuvo la influencia de esta energía no renovable a la hora de tomar las decisiones y se avecinan situaciones muy complicadas ya que esta fuente de energía se está acabando a lo largo del mundo.

Si bien se siguen encontrando nuevos pozos en distintas partes del mundo, es claro que la tasa a la cual se agota el petróleo es mucho más grande que la tasa a la cual se encuentran nuevos pozos. Por este motivo es que EE.UU. ha incursionado en distintas campañas armamentistas en el Medio Oriente, con la excusa de liberar a esa gente de los regímenes totalitarios que los oprimían.

Pero no sólo con mencionar las fuentes de energía alternativa estas se van a transformar en una realidad. Es sabido que todavía no se logra que estas fuentes tengan un costo que justifique el cambio inmediato dejando de utilizar el petróleo. Por lo que muchas de las críticas hacia la utilización del petróleo están dirigidas a su efecto contaminante pero no se puede negar su utilidad como la fuente más importante de energía, ya que hasta la fecha no existe un reemplazo directo.

Saludos!

Leer más...

lunes, 14 de junio de 2010

Caricaturizados

En esta edición de la caricatura de The Economist, podemos ver a un árbitro corriendo y mostrando la tarjeta roja a un jugador que se burla de él. El primero representa a las Naciones Unidas y el segundo a Irán a través de su presidente Mahmud Ahmadineyad.

Además se ven unos comentarios que provienen de las tribunas que mencionan que se esperan resultados prontos del fútbol (refiriéndose a la Copa del Mundo) pero que respecto a las sanciones no creen que sea tan rápido. El otro comentario que se ve en la caricatura es que esperan que no se vaya a muerte súbita (metáfora relacionada con el partido de fútbol).

El dibujo se refiere a la persecución que está realizando las Naciones Unidas para sancionar a Irán por el programa nuclear que está llevando a cabo. Claro está que los reclamos del resto de los países miembro de la ONU están dirigidos a la función que se le va a dar a este programa, ya que al menos Irán debería dar garantías de que no será utilizado para causar daño al mundo.

La respuesta por parte de Irán viene desde el lado que hay varios países que cuentan con programas similares y no son perseguidos como ellos.

Esperemos que esta situación no llegue a mayores.

Saludos!

Leer más...

miércoles, 9 de junio de 2010

Caricaturizados

En la caricatura de The Economist se puede ver al presidente Obama diciendo que mientras el petróleo se sigue derramando y los costos de limpieza continúan creciendo, ellos están perforando un pozo de alivio.

Claramente se ve como ese mencionado "pozo" proviene de los ingresos de BP (British Petroleum) y se debería a las crecientes protestas no solo de los habitantes estadounidenses sino de los del resto del mundo también. Estas protestas están fundadas en el hecho de que los desastres fueron causados por acciones de BP (y su falta de acciones) o en su defecto por sus contratistas.

Pero el énfasis no está puesto solamente en BP sino también en Obama, ya que se lo critica por no haber actuado rápidamente y por no haber sido lo suficientemente duro con el tema. Pero no sería Obama el único culpable de su administración ya que hay departamentos enteros que se dedican a estos temas, cuyo accionar no fue el adecuado.

Esperemos que se llegue a una solución favorable de manera que se compense a todos los afectados y se evite que una situación similar vuelva a aparecer en el futuro.

Saludos!

Leer más...

sábado, 22 de mayo de 2010

Caricaturizados

En el dibujo publicado hoy en The Economist vemos a dos peces que miran atónitos la nube de petróleo que surge del fondo del mar y creen que en la superficie la situación debe ser mejor. Desafortunadamente, llegan a la conclusión de que por encima del agua la imagen no es mucho mejor.

El sector izquierdo de la caricatura hace referencia a la fuga de petróleo que tuvo lugar en el Golfo de México, a raíz del incidente producido el 20 de abril en las perforaciones realizadas por la empresa British Petroleum en una de sus plataformas marinas. Como resultado se perdieron once vidas humanas y se calcula que 800000 litros de petróleo se derraman por día.

Este incidente tuvo un efecto devastador sobre BP, mostrando una baja en la cotización de sus acciones que ya registra una pérdida de US$ 30 billones de su valor. También afectó negativamente a sus socios, entre los cuales podemos destacar a Anadarko, Transocean, Halliburton y Cameron.

El sector derecho de la caricatura hace referencia a las erupciones volcánicas registradas en Islandia entre marzo y abril de este año. A causa de la enorme cantidad de cenizas emanadas, se generó la interrupción del tráfico aéreo en el noroeste europeo, a través del cierre de aeropuertos. Las aerolíneas calcularon que la nube volcánica generó más de 100000 vuelos cancelados, afectando a 1,2 millones de pasajeros y pérdidas para ellas mismas de 1264 millones de euros.

Por accionar del hombre o no, el mundo tal como lo conocemos está cambiando.
Esperemos que sea para mejor.

Saludos!

Leer más...

sábado, 15 de mayo de 2010

Caricaturizados

Los días sábado voy a dedicar la entrada del blog para mostrar, y a su vez analizar, un poco de comedia política y económica a través de la caricatura que publica la revista inglesa The Economist.

En el dibujo del día de hoy se puede ver al presidente afgano, Hamid Karzai, diciendo que sus amigos americanos lo trataron de poco fiable pero que ahora sienten haber dicho eso. También se puede ver a su par estadounidense, Barack Obama, explicando que lo sienten pero que su amigo afgano sea poco fiable.

Este sarcasmo, por parte de la revista, se debe al duro criticismo que recibió Karzai de la administración norteamericana por su incapacidad de combatir eficazmente la corrupción, su voluntad de controlar la comisión electoral afgana y al hecho de que la mayoría de la población estadounidense empieza a perder su esperanza respecto al futuro de Afganistán. Como era de esperar, el presidente afgano reaccionó con una actitud desafiante, llegando a acusar a Occidente de ser el responsable del fraude registrado en las últimas elecciones presidenciales afganas.

Cabe destacar que Karzai luchó durante la guerra en Afganistán contra el ejército soviético, en los años 80, estando a cargo de la oficina de Sebgatullah Mojadeddi (de fuertes lazos con la CIA). Luego trabajó para una compañía petrolera (estadounidense claro) y en el 2001 fue designado presidente de la Administración Transitoria en Afganistán. En 2004 ganó las elecciones presidenciales, promovidas por Estados Unidos, con una amplia mayoría (55,4% de los votos). Pero las elecciones a las que se refiere Karzai son las de 2009, en las cuales no logró la mayoría absoluta en primera ronda (49,67%) siendo necesaria una segunda vuelta. Esta nunca se realizó, ya que su rival decidió retirarse antes de la contienda tras denunciar continuas irregularidades en el proceso electoral.

Espero les haya sido de utilidad.

Saludos!

Leer más...